
Vous avez vu LAS VEGAS 21 hier au cinéma ?
Monty Hall fut le présentateur vedette du jeu américain Let's make a deal (qui a inspiré le Big Deal en France). Le problème de Monty Hall est un casse-tête probabiliste inspiré du jeu, ce paradoxe mathématique repose sur un énoncé simple mais en une résolution non intuitive.
Enoncé:
Le jeu oppose un présentateur à un candidat (le joueur). Ce joueur est placé devant trois portes fermées. Derrière l'une d'elles se trouve une voiture et derrière chacune des deux autres se trouve une chèvre. Il doit tout d'abord désigner une porte. Puis le présentateur ouvre une porte qui n'est ni celle choisie par le candidat, ni celle cachant la voiture (le présentateur sait quelle est la bonne porte dès le début). Le candidat a alors le droit ou bien d'ouvrir la porte qu'il a choisi initialement, ou bien d'ouvrir la troisième porte.
Les questions qui se posent au candidat sont :
1. Que doit-il faire ?
2. Quelles sont ses chances de gagner la voiture en agissant au mieux ?
Réponse: pour avoir les meilleurs chances de gagner, il doit changer de porte.
Paradoxe : Il y a 2 écoles.
Ecole 1/2-1/2: Certains pensent qu'au deuxième tour, le joueur aura une probabilité égale de 1/2 de trouver la voiture. Ce n'est pas faux, intuitivement, puisqu'il reste 2 portes, et une voiture derrière l'une d'elles.
Ecole 2/3-1/3:
Pour l'autre école, le fait de changer de porte vous donne 2/3 de chance de gagner, ce qui est énorme.
Une explication ici : Le problème de Monty Hall
Empiriquement: il vaut mieux changer de choix si vous voulez gagner a brand new car ! Avec quelques simples lignes javascript simulant 1000 parties, il y a effectivement 0,68 chance de gagner (soit 2/3) en modifiant sa décision, et 0,33 (soit 1/3) de gagner en gardant sa décision.
Une autre solution ici où vous pourrez jouer pour vous convaincre: http://pagesperso-orange.fr/jean-paul.davalan//proba/3p/index.html
jeudi 5 juin 2008
Le problème de Monty Hall
Publié par
hnn.
à
12:25
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)

3 commentaires:
j'ai vu le film et je t'vaoue que ce moment m'a interpelé.
ben tu vois, moi je n'aurais pas changé
car pour moi, la probabilité finale doit se baser sur le nombre de possibilité existante sans tenir compte des choix précédents dependant d'aun autre nombre de possibilité
car chaque coup est isolé du précédent
tu aurais fait quoi ?
i wish you a very nice evening
enjoy !
Kamel
street style romancer in Paris
Et bien écoute...
Je pense que je serais resté sur ma décision.
Maintenant, je suis persuadé qu'il faut changer de choix. Mais je suis quand même perplexe...
I liked this film--it was a ride. But just that, I think it could have been better. My camera is just a digital camera, a Canon Powerpoint SD1000 (I don't think it's very special).
Enregistrer un commentaire